Nuestras razones para abandonar Compromiso Ciudadano

Medellín, 25 de marzo de 2010
Señores
Compromiso Ciudadano por Colombia
Alianza Social Indígena
E. S. D.

Respetados señores,

Desde el mes de junio de 2009 el señor Sergio Fajardo Valderrama anunció que, de forma pública, se confeccionaría una lista a la Cámara de Representantes atendiendo a los principios de publicidad, mérito y transparencia. En virtud de ese llamado entregamos hoja de vida y demás requisitos en el tiempo previsto en la convocatoria.
Los términos y plazos explanados en la convocatoria no fueron enteramente respetados. No obstante, se llegó a tener una lista para fines del año pasado. Iniciamos pues una campaña que se correspondía con los principios de la creatividad, la transparencia y la decencia y, aunque siempre sentí que era un error reclamar la exclusividad en el podio de la moral colombiana, seguimos adelante con el apoyo de un grupo de personas convencidas de las ideas de representación, legalidad y seguridad, además, creímos fundamental enfocar nuestro esfuerzo hacia las regiones del departamento de Antioquia, particularmente el Bajo Cauca y Urabá.
En esta campaña, que se dio siempre en función de una aspiración al Senado de la República y la Presidencia, las aspiraciones de las regiones jugaron un papel secundario, no obstante haber logrado votaciones históricas en las subregiones antes referidas. Recuerdo que algún día, quien estuviera encargado en Compromiso Ciudadano de la estrategia en regiones manifestó que el fin debería ser fidelizar la votación de Alonso Salazar. ¿Cómo aquello puede ser coherente con una estrategia de departamento y no sólo de ciudad? Nunca pudimos saberlo.
No hubo reciprocidad en el esfuerzo. Compromiso Ciudadano no tuvo un apoyo decidido desde su estructura de campaña en Antioquia, pero tampoco en el nivel nacional, en la etapa pre-electoral, ni mucho menos en el periodo pos-electoral. Estuvimos solos en los escrutinios y pareciera que el interés por una segunda curul por parte del movimiento era inexistente. Paradójicamente recibimos el apoyo solidario de otros partidos cuando nuestro movimiento debió estar en cada paso del camino.
La solidez de cualquier iniciativa política depende de que nuestras posiciones no sean excluyentes con las del movimiento. No es el caso. La naturaleza del conflicto armado con grupos terroristas en Colombia y su solución desde los principios de la seguridad democrática son incompatibles con el esfuerzo histórico de algunos miembros del movimiento en sostener que existen causas objetivas que justifican la existencia de grupos (y actos) que no califican como terroristas sin vacilación. El comunicado que se redactó como reacción al asesinato miserable del gobernador del Caquetá, en el que se ponía en el mismo plano moral a la información aportada por el Gobierno Nacional y al grupo terrorista de las Farc es apenas demostrativo de nuestro punto.
Igualmente, los acercamientos con miembros del Polo Democrático Alternativo para la conformación de la lista, en un proceso que no me fuera informado en mi condición de precandidato, en los que tomaron parte miembros del Comité Independiente de elección de la lista, no se compadece con el espíritu público del proceso de convocatoria iniciado por Sergio Fajardo en aquel junio de 2009. La inclusión tardía de personas en la lista que no denuncian definitivamente a las Farc como una organización terrorista, sin cumplir con todos los pasos que garantizaban la publicidad del proceso no podemos entenderlo como algo coherente ni sano.
Nuestras posiciones sobre el rol del Estado en la familia, la sociedad y la economía no son de recibo en el movimiento. Nuestro esfuerzo por incluir una agenda de reivindicación de los pueblos indígenas en la agenda nacional no tuvieron eco en Compromiso Ciudadano, aunque ciertamente existe un deber moral con la ASI de hacerlo irremisiblemente.
Los acuerdos sobre publicidad para la lista, especialmente en el municipio de Medellín, no fueron respetados. La agilidad para el trámite de permisos entre los diferentes miembros de la lista fue desproporcionadamente inequitativa. El acceso a la información de la campaña presidencial era desigual, máxime si se tiene en cuenta que un candidato había tenido ya cargo de dirección y confianza de la campaña presidencial en Antioquia.
Lo que el lector anticipa en estas líneas –nuestra decisión irrevocable de abandonar este movimiento- fue ratificado por la falta de acompañamiento en la última semana de campaña pero, sobre todo, por el desinterés en los escrutinios.
Creemos que el movimiento tiene un futuro promisorio en personas integras como los concejales Esteban Escobar y Santiago Londoño, que Sergio Fajardo es persona trabajadora y honesta y que muchos otros valen por actos y principios. Pero más de diez mil votos, principalmente en las regiones de Antioquia, no son la prioridad en este movimiento donde, lamentablemente, hay un discurso donde se otorga importancia diferenciada según la antigüedad con la que se acompañe la causa.
El 24 de marzo de 2010 el representante electo a la Cámara, Juan Manuel Valdés, manifestó que se había llegado al proceso en libertad y que gozábamos de ese mismo privilegio para marcharnos: lo hacemos con carácter y orgullo, esperando dejar lazos de cooperación construidos con Compromiso Ciudadano y con la ASI.
Aprovecho la oportunidad para allegar mi sincero sentimiento de respeto y consideración.

Atentamente,

Luis Felipe Viveros Montoya
C.C. 71’388.756 de Medellín (Ant.)

CONVOCATORIA 2010

CONVOCATORIA


El ?rea de Pr?cticas se permite ABRIR CONVOCATORIA para los estudiantes que deseen participar del PROGRAMA DE PROMOCI?N DE CASOS DE IMPACTO EN DERECHOS HUMANOS. Se trata de una iniciativa que pretende, desde encuentros quincenales y trabajo investigativo, litigar casos de graves violaciones de derechos humanos a la vez que le logra un impacto en las pol?ticas p?blicas colombianas en la materia. Los encuentros quincenales (c?tedra sobre derechos humanos, implementaci?n de est?ndares internacionales y sistema interamericano de derechos humanos). El litigio y la promoci?n de casos se har? desde la determinaci?n de responsabilidades a cada estudiante.

Esta iniciativa ha sido distinguida por la Agencia de Cooperaci?n Sueca como uno de los mejores proyectos en Colombia y esperamos consolidarla como tal para este a?o 2010.

LA CONVOCATORIA ESTAR? ABIERTA HASTA EL 15 DE FEBRERO Y LA ESCOGENCIA DE ESTUDIANTES SE NOTIFICAR? EL 18 DE FEBRERO DE 2010.

Cada estudiante debe escribir una carta de intenci?n, identificarse con su id y proporcionar un e mail, adem?s de haber cursado la materia de DERECHO INTERNACIONAL P?BLICO.